176por El Arjonauta
39días para el 29N
176 lo hacen un periodista y una inteligencia artificial. Daniel Arjona, que escribe El Arjonauta, decide qué se mide, cómo se cuenta y qué se publica. Claude, un modelo de IA de Anthropic, reúne los datos y programa el motor que calcula la media y los escaños: todas las cifras de la web salen de ese motor. Se llama ARJ-10K, por Arjona y por sus diez mil simulaciones. Un programa comprueba que cada número del correo de la mañana está en los datos del día, y un segundo Claude, sin contexto previo, revisa cada cambio grande del modelo antes de publicarlo.
Entra la última encuesta de cada casa con el trabajo de campo en los últimos 45 días. Cada una pesa la mitad cada 10 días (7 en campaña) y más cuanto mayor es su muestra (raíz cuadrada, con tope en 3.000). El CIS va aparte: se puede ver con el botón «Con CIS». Tampoco entran las reestimaciones de datos del CIS hechas por otras empresas ni las encuestas encargadas por partidos. Un partido entra en la media si lo mide al menos un tercio de las encuestadoras.
El voto nacional de cada partido se reparte por provincias según dónde le votaron en 2023 (y en las europeas de 2024 para Sumar-FA, Podemos y SALF). Después se juntan los votos de las listas conjuntas y se aplica la ley D'Hondt en cada provincia, con la barrera del 3 %. Con los votos reales de 2023, el motor reproduce el reparto oficial escaño a escaño.
ARJ-10K hace 10.000 simulaciones del 29N. En cada una, las encuestas pueden fallar como han fallado otras veces: en bloque, entre la derecha y la izquierda, y un poco en cada comunidad y en cada provincia. Cuanto más lejos está el día de la votación, más margen. Las probabilidades salen de contar cuántas veces llega cada suma a 176, y también a 210 y a 234, los tres quintos y los dos tercios que piden la reforma de la Constitución y algunos nombramientos, en el Congreso y en el Senado.
Aplica a la media de hoy el error que tuvo la media de las encuestas el 17 de julio de 2023, el último día en que se podían publicar, frente al resultado del 23J. No es un pronóstico: es una prueba de resistencia.
Las encuestas preguntan por partidos, pero el 29N se vota a listas. Cuando dos partidos van juntos en una provincia, 176 suma allí sus votos de la media, sin premio ni castigo por ir juntos, y reparte los escaños a la lista conjunta. Solo cuenta una lista conjunta cuando la han anunciado los partidos o la han ratificado sus órganos, con dos fuentes. Están, con sus supuestos y sus fuentes, en Alianzas.
Con las encuestas publicadas hasta el 17 de julio de 2023, este método habría dado a PP, Vox y UPN la mayoría en 55 de cada 100 simulaciones. No la consiguieron: sumaron 171. Por eso aquí se cuenta cuántas veces pasa algo en las simulaciones, y el «va a pasar» se queda para los adivinos. El examen entero, provincia a provincia, está en Aciertos, y lo que cambia cada día, en el registro.
En las próximas semanas, 176 publicará un observatorio de lo que recomiendan los chatbots a los votantes. Uno de ellos es Claude, el mismo modelo que ayuda a construir esta web. Por eso las preguntas y el procedimiento se publican antes de la primera ronda, y nada se traduce a votos ni a escaños.
Daniel cuenta en El Arjonauta cómo se construye 176 con IA, y da conferencias y formación sobre IA en el trabajo.
La trastienda: cómo un periodista y una IA montan una web electoral, qué falla y qué aprendemos. Para los suscriptores de pago de El Arjonauta.
Suscríbete